Ciência da Decisão: Introdução

Viver tem riscos em um mundo de conflitos e incertezas, mas isso jamais condenou os indivíduos a uma existência sem significados. Ao contrário, mesmo diante das maiores provações, sonham com uma vida mais feliz, renovam suas esperanças e pensam em como mudar sua sorte. Por isso, os indivíduos, se desejam construir um futuro melhor, sabem que têm a possibilidade de transformar, com suas ações, sonhos e esperanças em realidade.

Para um indivíduo, frente a um problema ou a uma oportunidade, decidir é a arte de escolher a alternativa de ação que julgue lhe abrir a melhor perspectiva de futuro. Porém, esse futuro jamais decorrerá apenas de sua vontade; outras forças, com as quais interage e em relação às quais se move, influirão com maior ou menor importância sobre o que acontecerá. Por isso, neste trabalho, diz-se que um indivíduo toma uma decisão interativa quando as consequências dessa decisão resultam de suas interações com outras forças no ambiente em que é executada.

O indivíduo integra um ambiente indivisível, que será observado sob dois aspectos, o ambiente social e o ambiente natural. Ele é uma das forças ambientais e, para os fins dessa análise, ambiente é onde o indivíduo age e interage continuamente com outras forças sociais e naturais, modificando-o para alcançar os seus objetivos e suprir suas necessidades.

O Conceito de Interação

Central, neste trabalho, é o conceito de interação. Define-se interação como um tipo de ação que ocorre quando dois ou mais objetos têm efeito um sobre o outro. A ideia de um efeito em duplo sentido é essencial no conceito de interação, e se diferencia de um efeito causal com um único sentido. Combinações de muitas interações simples podem conduzir a surpreendentes fenômenos emergentes.

Em sociologia, interação social é uma sequência dinâmica e mutável de ações sociais entre indivíduos (ou grupos) que modificam suas ações e reações devido à interação entre as partes. Em física, uma interação refere-se especificamente à ação de um objeto físico sobre o outro, e resulta nas forças de interação que descrevem os fenômenos da natureza.

O Indivíduo no Ambiente

Um indivíduo, aqui, é definido como uma entidade unitária de decisão com objetivos e preferências. Esta definição vale para uma pessoa, mas também para um grupo social organizado que desenvolva ações unitárias após as suas decisões. O processo decisório será observado na perspectiva de um indivíduo com o papel de tomador de decisões focal, seja ele uma pessoa ou uma organização, diferenciando-o dos outros indivíduos com os quais possa estar interagindo.

A cada ação do tomador de decisões focal correspondem reações de outras forças presentes no ambiente social e natural onde é executada.

1.    No ambiente social, cada ação intencional do tomador de decisões focal provoca reações de outras forças sociais. Essas interações sociais podem ser estratégicas ou impessoais:

•    Em uma interação estratégica, o tomador de decisões precisa pensar sobre qual poderia ser a resposta de outro indivíduo, que também está pensando sobre o que ele estaria pensando e poderia fazer; neste caso, o tomador de decisões focal e o outro indivíduo estão jogando ou negociando se ambos participam mútua e conscientemente dessa interação (Dixit, 2004).
•      Em uma interação impessoal, o tomador de decisões focal precisa pensar antes de agir sobre qual poderia ser a resposta de outra força social, para a qual, entretanto, a sua análise e a sua subsequente ação pouco importa. Exemplos de interações impessoais: ações de um indivíduo tendo como resposta sentenças impessoais de um juiz ou de uma autoridade estatal; ações de uma pequena empresa cujas consequências possam ser afetadas por decisões e ações impessoais em relação a ela do governo ou de uma grande empresa; esforços de vendas da empresa focal que são afetadas por respostas impessoais de indivíduos agregados, como a demanda de mercado por um produto.

2.    No ambiente natural, cada ação intencional do tomador de decisões focal provoca reações de outras forças naturais. Essas interações são impessoais porque as reações da natureza, regidas por suas leis, não são controladas por ninguém, algum ser sensitivo que pudesse estar pensando sobre o que ele estaria pensando e poderia fazer; mas o tomador de decisões precisa pensar sobre essas reações, que embora não-intencionais não são nada passivas.

A contribuição da Justiça e da Operação Lava Jato para a DemocraciaBrasileira

Carlos Alberto Torres

Decisões Interativas – 04/10/2015

Teria deixado de ser a situação da economia o fator determinante para explicar e analisar os acontecimentos na política? Afinal, esta é uma longa e respeitada tradição metodológica tanto do pensamento liberal quanto do marxista!

Entretanto, como testemunhamos nos debates nas redes sociais, com claras consequências nas ruas, jamais na história o protagonismo espontâneo dos indivíduos foi tão relevante! Entrou em cena o indivíduo-cidadão, na sua complexidade, subjetividade, diversidade, diferenças de comportamento e dignidade. Os indivíduos, antes dissolvidos em agregados abstratos, como "mercados" e "classes", agora podem ser percebidos de forma concreta por suas faces, nomes e perfis!

Na conjuntura atual, estejamos nós ainda prisioneiros, ou não, desses referenciais teóricos, não podemos deixar de reconhecer a importância da Operação Lava Jato nos acontecimentos políticos. E este vetor vem da ação das instituições jurídicas, e não da economia, respondendo aos clamores, nas redes e nas ruas, de uma nova militância!

Exatamente por isso, esse vetor disputa um papel de centralidade para o avanço da democracia brasileira, criando a oportunidade de acabar com a impunidade dos crimes de colarinho branco.

Ou seja, valores éticos e morais, que afetam os comportamentos individuais, o repudio à corrupção, o respeito à diversidade de gênero e de orientação sexual, e as questões racial, étnica, de nacionalidades, humanitárias, ambiental, etc., levaram os cidadãos à ação, e tornaram-se vetores fundamentais; por isso, tornaram-se candidatos, junto com a economia, a serem fatores determinantes, por vezes os mais importantes, dos acontecimentos na política.

...

Impeachment ou Lava Jato?

Nada como o andar da carruagem para que os brasileiros se deem conta de que o impeachment de Dilma, e a sua substituição por Temer daria, imediatamente, mais poder, não apenas ao PMDB, mas, sobretudo, a Eduardo Cunha e a Renan Calheiros, dois denunciados na Lava Jato. Isto não atenderia ao clamor ético da sociedade!

Um processo de impeachment não pode ser conduzido ao sabor das circunstâncias, apenas para aplacar o cansaço de largos setores da sociedade brasileira com 13 anos de gestões petistas. Ele só se justificará se todas as suas premissas jurídicas estiverem preenchidas, caso contrário ele trará o risco de uma crise ainda maior, política, econômica e ética!

Estratégia mais efetiva é que todos os democratas, de qualquer matiz político, se unam em torno da bandeira de "Toda força à Operação Lava Jato!", para que ela alcance os seus objetivos, doa a quem doer. Os seus resultados são suficientes para lhe dar credibilidade, pois nunca antes neste país tantos criminosos de colarinho branco foram identificados, denunciados, presos, julgados e condenados. Por gravidade, chegaremos a todos os que devem ser julgados, punidos e expurgados da vida pública, e aperfeiçoaremos a legislação anticorrupção!

Com isso, não perderemos a oportunidade que a crise oferece para o avanço da democracia brasileira, a de acabar com a impunidade dos crimes de colarinho branco! Poderemos conseguir dessa crise algo mais importante?

Estaremos dispostos, como brasileiros e cidadãos, a dar esse passo? Estaremos dispostos a assumir essa radicalidade democrática e republicana?

A Reforma Ministerial

Quem manda? Já não se sabe!

O que, entretanto, já está claro, para todos, é que o objetivo central da reforma ministerial, sob nítida inspiração de Lula, e no seu mais puro estilo, é garantir os votos fisiológicos do PMDB para evitar a abertura do processo de impeachment! O interesse do Brasil, a necessidade de fechar o orçamento da união de forma responsável, a recuperação da economia e a defesa dos empregos, etc., tudo isso é secundário!

Ulisses contra a Impunidade!

Do discurso de Ulisses Guimarães, há 27 anos, quando da promulgação da Constituição de 1988:

“A moral é o cerne da pátria.
A corrupção é o cupim da República.
República suja pela corrupção impune tomba nas mãos de demagogos, que, a pretexto de salvá-la, a tiranizam. Não roubar, não deixar roubar, pôr na cadeia quem roube, eis o primeiro mandamento da moral pública.”

Trocar seis por meia dúzia?

Nada como o andar dos acontecimentos para que os brasileiros se deem conta de que o impeachment de Dilma, e a sua substituição por Temer, inevitavelmente, e imediatamente, daria ainda mais poder, não apenas ao PMDB, mas, sobretudo, a Eduardo Cunha e a Renan Calheiros, dois denunciados na Lava Jato.

Trocar seis por meia dúzia não é solução para a crise! Isso poderia aplacar o cansaço de largos setores da sociedade brasileira após 13 anos de gestões petistas; mas, penso, trás o risco de uma crise ainda maior, política, econômica e ética!
Estratégia mais efetiva e segura é que todos os democratas, de qualquer matiz político, se unam em torno da bandeira de "Toda força à Operação Lava Jato!", para que ela alcance os seus objetivos, doa a quem doer. Por gravidade, chegaremos a todos os que devem ser julgados, punidos e expurgados da vida pública! E aperfeiçoaremos a legislação anticorrupção!
Sobretudo, não perderemos a grande oportunidade que a crise oferece para o avanço da democracia brasileira, a de acabar com a impunidade dos crimes de colarinho branco!
Pergunto: poderemos conseguir dessa crise algo que seja melhor, mais avançado e importante?